鄭州繼飛機電設備有限公司

上街區(qū)變頻柜-全自動變頻柜-繼飛機電 ：

一般來說，各家PLC都有高、中、低檔產(chǎn)品，西門子典型的從小到大分為s7-200，300，400系列，新的系列有s7-1200系列和1500系列，前者是200的升級版，后者是300、400系列的升級版。對應的，歐姆龍產(chǎn)品從小型到大型依次為CP，CJ，CS系列。在同等級別的情況下，產(chǎn)品性能和價格基本接近。

區(qū)別:

1.從影響力上來說，西門子在PLC領域的市場份額和影響力遠非歐姆龍可比，前者大約占了市場份額的30%，后者在10%以內(nèi)，數(shù)據(jù)僅供參考。

2.從售后服務和資料上來說，西門子400熱線比三菱歐姆龍要早很多，而且全部資料和教程都可以在其關網(wǎng)xia載到中文的。

3.從編程方面來說，兩家各有其編程軟件，均兼容IEC標準的LAD，STL等編程語言。從使用習慣上看，西門子軟件有其自己的結構和特點，學習起來較難上手，也不容易習慣其他編程軟件，歐姆龍編程軟件相對簡單易學，當然習慣之后區(qū)別都不大。

4.從通訊協(xié)議上，西門子主要支持自己的PPI，MPI，PROFIBUS協(xié)議，歐姆龍支持以施耐德為主推廣的Modbus協(xié)議。當然現(xiàn)在兩者也都有支持以太網(wǎng)的產(chǎn)品。

5.一般觀點認為，西門子比日系的PLC皮實耐用。但是這點也是道聽途說，個人沒有切身體會。

6.整體感覺西門子PLC比較呆板循規(guī)蹈矩，日系的PLC更靈活一些，但是前者應用廣泛，技術支持很完善，參考資料也很多，又比后者有先天優(yōu)勢。

首先說，PLC的基本功能都是一樣的，就是實現(xiàn)自動控制；

具體到西門子和歐姆龍的PLC，題主的問題其實是比較泛泛的；

區(qū)別是肯定有的，1 同點數(shù)的PLC西門子的要高于歐姆龍的，要高出30%左右；2 西門子的PLC其實是過剩的，而歐姆龍的PLC的功能剛剛滿足需求；3 編程軟件上，西門子的軟件略復雜； 4 編程方式上，西門子使用模塊化編程，歐姆龍則不是；

其他的區(qū)別還有好多，先寫到這里吧

只用過松下的。。。

一個是德國的牌子一個是日本的牌子，兩個廠家的plc還有很多不同的系列。你問的是哪個系列的區(qū)別？如果問功能那就都是可編程控制器，沒什么區(qū)別

都能實現(xiàn)工業(yè)控制的功能，實現(xiàn)方法和編程方式有些不同，上街區(qū)變頻柜，殊途同歸吧

實質(zhì)都一樣，沒有太大區(qū)別，都是用梯形圖之類的編程，把一種學會了，學精。其它也能觸類旁通。

基本功能都差不多吧，如果只是一般性的使用，基本都能實現(xiàn)，看你需要實現(xiàn)什么了，西門子PLC我用過S7-200，歐姆龍PLC我用過CP1E系列，但都是實現(xiàn)諸如順序控制一類的很簡單的功能，沒有深度使用，感覺區(qū)別不是很大。

在現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)設備中，有大量的數(shù)字量及模擬量的控制裝置，例如電機的起停，電磁閥的開閉，產(chǎn)品的計數(shù)，溫度、壓力、流量的設定與控制等，工業(yè)現(xiàn)場中的這些自動控制問題，可編程控制器(PLC)已成為解決的常用的工具之一。

PLC控制系統(tǒng)設計時應注意以下幾點。

一、 可編程序控制器(PLC)及編程器的選購

二、輸入、輸出回路的設計

三、 擴展模塊的選用

四、 PLC的網(wǎng)絡設計

五、 軟件編制

變頻驅(qū)動器（VFD）和可編程邏輯控制器（PLC）都得益于處理器技術和存儲器容量的進步。在其使用PLC的情況下，會導致更容易的編程、更小的組件和處理更復雜的數(shù)學和邏輯應用的能力。

這些相同的進步也有利于VFD提供更好的電機控制、簡化的用戶界面和執(zhí)行更復雜的應用的能力。具有嵌入式泵專用應用的VFD的能力現(xiàn)在正取代PLC在泵應用中對終端用戶具有的許多優(yōu)點。

PLC選項的主要問題是PLC編程的專有性質(zhì)。除非終用戶在職員上有梯形邏輯程序設計器，運行PLC的源代碼的創(chuàng)建是由外部公司或承包商編寫的。這種必要性使終用戶與程序員進行初始編程后，任何后續(xù)的修改、添加或故障排除都要付出額外的代價。程序員可能不想開放源代碼，因為它代表程序員使用和擁有的商業(yè)秘密。

因此，盡管PLC有一些優(yōu)點，例如在功能和輸入/輸出（I/O）方面的可伸縮性上，以及執(zhí)行復雜邏輯和數(shù)學功能的能力上，但也存在一些缺點。

PLC的缺點

1、源代碼是程序員專有的。

2、終用戶需要編寫程序員使用的詳細規(guī)范來開發(fā)所請求的PLC功能。

3、在規(guī)范中可能已經(jīng)省略的變更要求終用戶以成本改變訂單。

4、終用戶對PLC代碼中可能存在的問題能力有限。

5、終用戶并不總是能獲得PLC操作的功能文檔。

6、程序員可以退出業(yè)務，留下的終用戶卻沒有改變或檢查代碼的能力。

雖然VFD對于某些復雜的泵浦應用來講可能無法替代PLC，但在大多數(shù)簡單的泵浦應用中，綜合的變頻柜，甚至是一些更復雜的應用中，如泵浦復用，都可以使用VFD來代替PLC。即使在使用PLC時，適當編程的抽運VFD的添加也可以減少PLC所需的I/O，從而減少硬件和編程成本。

用三個VFD串行通信的增援站與無PLC復用

具有嵌入式泵功能的VFD的優(yōu)點

1、由VFD制造商列出的標準編程功能是現(xiàn)成可用的文檔。

2、終用戶可以使用VFD編程。

3、VFD制造商為終用戶的員工提供編程培訓課程。

4、終端用戶有能力根據(jù)需要進行編程更改。

5、終用戶的技術援助可由VFD制造商以多種形式提供，如知識淵博的銷售人員、授權的服務提供商和電話技術支持。成本將由制造商和一些免費提供的技術支持，因此，用戶提問什么類型的幫助是可用的這是很明智的。

具有嵌入式泵功能的VFD可以執(zhí)行的操作

1、線填充或預充電功能，綜合變頻柜，以減少空線填充速度，以防止水錘線填充時完成。

2、諸如恒壓、水平或流量等重要變量的自動調(diào)節(jié)。

3、多個傳感器輸入允許自動響應系統(tǒng)變化，例如恒壓系統(tǒng)的抽吸控制。

4、復用泵允許在需求變化的同時保持效率。

5、泵損失檢測。

6、具有動作、故障或報警的高、低反饋檢測。

7、無流量檢測，或睡眠，自動重新啟動的需求。

8、助力器應用中潤滑油泵、油罐液位或低城市壓力的輔助控制。

9、流量控制或限制和積累。

10、多個設置點和多個不同制造商的功能。

用三個VFD串行通信的增援站與無PLC復用

兩個泵系統(tǒng)，一個在VFD上，一個在線路上運行，并由VFD控制

在過去的幾年中，PLC為復雜的應用之一是多路復用泵，并隨著需求的變化而使它們打開或關閉。

這是優(yōu)選的泵在預期的噠需求上的尺寸，這可能導致泵在性能曲線的左邊運行。這是一個可以加速泵磨損的情況，也會導致導線對水效率的損失。在某些情況下，終端用戶過大地預期了未來對泵的需求，導致泵在低效率模式下長時間運行。如果這一增長沒有實現(xiàn)，結果就是浪費了資本投資。

150惠普垂直渦輪與一個運行在VFD和三運行跨線多路復用

一個更好的選擇是將多個泵組合在一起，排放到一個共同的歧管中。

使用能夠復用的VFD允許終端用戶購買與當前需求匹配的泵，并且如果需求需要額外的流量，則在以后的日期添加額外的泵。所有需要的是附加泵中的垂直歧管。這種技術已成功應用于農(nóng)業(yè)和建筑增壓站十多年。

四個泵在一個VFD上運行一個泵，全自動變頻柜，另一個在三線上運行

這些系統(tǒng)的大小從多個10馬力（HP）泵在建筑增壓器的應用到多個500馬力（HP） 提升站提供的大的樞軸農(nóng)場。目前，美國有數(shù)百個這樣的系統(tǒng)運行。

即使噠需求是已知的，并且如果在任何一點上的實際需要是可變的，則噠需求可以與多個泵分開以更好地匹配它們的性能曲線。

任何形式的多路復用都為用戶提供了多種選擇，而失去一個泵不會導致整個系統(tǒng)下降。如果任何泵發(fā)生故障，還有其他泵仍在運行；如果VFD故障，其余的泵可以在旁路運行?？焖俑鼡Q一個VFD比在短時間內(nèi)得到一個可替換的PLC更好。

在所有應用中，VFD可能無法取代PLC。然而，VFD現(xiàn)在具備降低采購成本、加強安裝控制、可用技術支持、員工培訓和標準化的良好形式，VFD制造商一直在努力增加特性，因此未來將屬于更多的VFD與嵌入式泵專用固件。